Абстракт:
Высокоточные астрономические наблюдения, полученные в последние годы на космическом телескопе «Хаббл», САО РАН, радиотелескопе «Аресибо-Диск» и др., «позволили установить, что в наблюдаемой Вселенной темная энергия доминирует по плотности: на нее приходиться 72% полной энергии массы Мира»
[1]. Это означает, что масса Мира практически вся сосредоточена в космической среде, так как с учетом темной материи эта цифра достигает 90% [2]. Отсюда можно сделать революционный вывод, что именно космическая среда определяет физическую природу и динамику Вселенной. Пока наука только строит гипотезы о физической природе этой среды, ее микроскопической и макроскопической структуре [4,6,7], но уже сегодня влияние гравитационной массы этой среды необходимо учитывать при запуске космических аппаратов к планетам Солнечной системы [4]. Это означает, что закон всемирного тяготения И.Ньютона, при расчете траектории полетов космических объектов требует корректировки [4]. Эксперименты, проведенные сотрудниками Военно-инженерной космической академии им. А.Ф.Можайского (ВИКА) на базе ИСЗ (искусственных спутников Земли), однозначно позволили установить наличие вокруг Земли вращающейся эфиросферы [3]. Таким образом, материальность космической среды (эфира) была установлена.
Ключевые слова: темная энергия, эфиросфера, гравитация, антигравитация, инерция. Во времена И.Ньютона космологическая модель Вселенной включала в себя две силы: силу гравитации и силу инерции, которые формировали динамику Космоса. Отрицательная сила гравитации, согласно закону Всемирного тяготения, притягивала космические объекты, а положительная сила инерции, их отталкивала. Баланс этих сил определял движение планет в нашей Солнечной системе, но природа их оставалась неизвестна. Космология Ньютона не рассматривала космическую среду, как фактор, влияющий на динамику небесных тел Вселенной. В наше время господствующая космологическая теория (стандартная космологическая модель ΛCDM) Вселенной значительно усложнилась. Помимо сил гравитации и инерции, современная космология оперирует понятиями антигравитация, темная энергия, темная материя, черные дыры, физический вакуум и пр.,
но природа их так и осталась для науки непознанной. Баланс сил во Вселенной оказался
нарушен, силы отталкивания превышают силы притяжения, что приводит к ускоренному
расширению Вселенной. В научных кругах РАН наибольшее признание получила модель
расширяющейся Вселенной А.Д. Чернина, в основе которой лежит космический вакуум. В
этой модели сила отталкивания создается не массами тел, « а невидимой однородной
космической средой, занимающей все пространство с постоянной плотностью. Эта среда
отождествляется с открытой астрономами «темной энергией».» [1]. Анализируя данные
астрономических наблюдений телескопа Хаббл, А.Д. Чернин обнаружил темную энергию в
ближней Вселенной и произвел оценку ее плотности. Он пишет: «Нами предсказаны и
открыты локальные области космического пространства, в которых Эйнштейновское
антитяготение, создаваемое темной энергией сильнее Ньютоновского тяготения,
создаваемого темной материей и барионами. Измеренная в этих областях локальная
плотность темной энергии оказалась равна ее глобальной плотности. Это новый
независимый аргумент в пользу Эйнштейновского антитяготения как всемирного феномена
в том же смысле, в каком всемирной считается Ньютоновское тяготение.» [1]. Вот так,
оказывается закон всемирного тяготения Ньютона не единственный, есть еще закон
всемирного антитяготения Эйнштейна. На чем основаны заявления Чернина?
2
Для выяснения этого вопроса обратимся к более ранней статье А.Д.Чернина под названием
«Космический вакуум» [2]. Вот выдержки из этой статьи: «В последние два-три года в
космологической науке происходят события, которые многие специалисты склонны считать
революцией. Вот только три тезиса новейшей революции в космологии: а) во Вселенной
доминирует вакуум; по плотности энергии он превосходит все обычные формы
космической материи вместе взятые;
б) динамикой космологического расширения управляет антигравитация;
в) космологическое расширение ускоряется, а четырехмерное пространство время мира
становиться тем временем статическим.
Особенно замечательно, что это не теории или гипотезы, а прямое следствие надежных
астрономических наблюдательных данных.» [2]. Далее А.Д. Чернин спрашивает:
« Как совместить все три свойства Местного объема:
1.сильную неоднородность плотности вещества;
2.общее сносовое течение;
3.регулярное хаббловское расширение внутри Местного объема?» и отвечает:
« В динамике, управляемой гравитацией самих галактик, такая картина совершенно
невозможна. Но три свойства Местного объема оказываются вполне совместимыми, если
динамикой галактик в Местном объеме управляет не их самогравитация, а космический
вакуум.». Что же это за космический вакуум, который одним своим названием решает все
проблемы физики и астрономии? А.Д. Чернин разъясняет: «Нет и не может быть такого
прибора, который бы измерял свою скорость относительно вакуума, потому что эта
величина не имеет физического смысла.». Что после этого физик может еще сказать, если то,
что он доказывает, не имеет физического смысла? Вместе с тем, как говорит сам А.Д.
Чернин, происхождение космического вакуума как формы энергии остается неизвестным.
В работе [1] перед автором встают все те же революционные проблемы в космологии,
только теперь он оперирует не космическим вакуумом, а темной энергией. «Темная энергия
– невидимая космическая среда, физическая природа и микроскопическая структура которой
неизвестна» - заявляет А.Д.Чернин, но зато «Темная энергия как
макроскопическая среда обладает рядом особых, свойств:
4.ее плотность положительна, а давление отрицательно, и равно плотности энергии
по абсолютной величине;
5.она создает не тяготение, а антитяготение, так как ее эффективная гравитирующая
плотность отрицательна;
6.она представляет собой вакуум так как подобно тривиальному вакууму не может
служить системой отсчета.» [1]
Автор локальной теории расширения Вселенной А.Д. Чернин находит свою нишу в
глобальной космологической теории ОТО А.Эйнштейна. Он пишет: «
Феномен космического антитяготения хорошо описывается ОТО А.Эйнштейна…
Эйнштейновское антитяготение подчиняется линейной зависимости силы от расстояния:
FE = (c²/3) ΛR
где Λ – эйнштейновская космологическая постоянная.
Плотность темной энергии ρv выражается через космологическую Λ и гравитационную G
постоянные:
pv = c²Λ /(8πG)
Космологическая плотность темной энергии измерена сейчас с точностью до нескольких
процентов. В наблюдаемой Вселенной темная энергия доминирует по плотности: на нее
приходиться 72% полной энергии массы мира.» [1]. Задумаемся над этой цифрой. Масса
3
мира сосредоточена в космической среде, ведь с учетом темной материи эта цифра может
достигать 90%. Вот от чего зависит динамика Вселенной, да и вся ее физическая природа.
Совершенно не правомочно превращать эту материальную среду в космический вакуум,
отрывать ее природу от остальной Вселенной. Да и нет в этом необходимости.
Сегодня уже твердо установлено наличие эфиросферы Земли, вращающейся с планетой в
одном направлении. Сотрудники Военно-инженерной космической академии им.
А.Ф.Можайского, установив эфироспидометры на спутниках (ИСЗ), обращающихся вокруг
Земли на одной высоте, но под разными углами наклона орбит, зафиксировали расхождение
в течении времени и возникновение разного магнитного поля при движении ИСЗ
относительно эфира [3]. Тем самым была блестяще подтверждена модель
субстанциональной Вселенной Виктора Харитоновича Хотеева [4]. Суть этой
космологической модели заключается в том, что «скрытая масса эфира, а не сами
материальные тела играют определяющую роль в движении тел в галактике». В своей книге
«Дискуссии о Вселенной» [5] В.Х. Хотеев приводит много примеров влияния масс
космической среды на динамику космических тел: в частности необъяснимое ускорение
американских Пионеров при удалении от Солнца на расстояние 20 а.е., необъяснимые
промахи при запусках ракет к Марсу, уход спутников с орбит при их обратном вращении
относительно центрального тела и др. Очень важно, что теория В.Х. Хотеева дает в руки
исследователей инструмент оценки массы космической среды по особенностям движения
космических тел и наоборот позволяет более точно рассчитать траекторию движения тел в
Космосе при учете массы эфира. Экспериментально установленный сотрудниками ВИКА
факт наличия вращающейся вместе с Землей эфиросферы был предсказан теоретически в
работах В.Х. Хотеева [4] и А.В. Рыкова [6]. Однако физическая природа образования
эфирной сферы вокруг массивных космических объектов у Хотеева и Рыкова различна. Это
связано с тем, что дипольный эфир Рыкова поляризуется и под действием электрических
сил «прилипает» к планете, а у Хотеева частицы эфира, обладая гравитационной массой,
притягиваются к планете. Однако суть вопроса это не меняет. Дополнительные массы
эфира, концентрируясь вокруг массивных космических тел необходимо учитывать при
определении силы по закону всемирного тяготения. Вследствие этого, масса
центрального тела, определяемая при одном расстоянии между центральным телом и
частицей, не будет равна его массе, определяемой при другом расстоянии между ними. В
космологической модели В.Х.Хотеева закон всемирного тяготения будет выглядеть так:
F = G (Mо + Mэф ) (mо + mэф) / r²
Хотеев пишет: «В таком виде закон всемирного тяготения вполне отвечает формулировке,
данной Ньютоном и одновременно представляется возможность решения релятивистских
задач. В этой формуле по движению тел и частиц можно судить о величине так называемой
скрытой массы эфира, окружающей массивные тела.» [4]. Далее замалчивать наличие
материальной космической среды бессмысленно. Все экзотические образования Вселенной
такие как темная энергия, темная материя, черные дыры и др., как и вся Вселенная в целом
является детищем космической среды и развитие науки не остановить, какими бы
авторитетными не казались заблуждения прошлого.
В заключении должен заявить, что на мой взгляд, в вакууме нет никакой особой
антигравитирующей отрицательной энергии, как нет отрицательной энергии и в природе.
4
ЛИТЕРАТУРА
7. Чернин А.Д. «Темная энергия в ближней Вселенной: данные телескопа Хаббл, не линейная теория, численные эксперименты.», Москва., УФН том 183 №7, 2013.
8.Чернин А.Д. «Космический вакуум» Москва., УФН том 171 №11, 2001
9.Грошев В.Л. « От гравитации – через ядрон, Тунгусский феномен, Чернобыль и Сосово – до литосферных катастроф». СПб, ВИКА , 2002
10.Хотеев В.Х. «Моя Вселенная (Модель субстанционной Вселенной), СПб,2002
11.Хотеев В.Х. « Дискуссии о Вселенной», СПб, Сударыня, 2004.
12.Рыков А.В. « Основы теории эфира», Москва., РАН, ОИФЗ, 2000.
13.Дятлов В.Л. « Поляризационная модель неоднородного физического вакуума» Новосибирск, Институт математики, 1998