Экс академик РАН и профессиональный ученый теплофизик А.И.Вейник в своей монографии «Термодинамика реальных процессов» указывал на существование двух видов времени: реального физического времени, являющегося характеристикой любого тела и условного времени, придуманного человеком для организации своей практической деятельности, оно течет всегда равномерно (24 часа в земных сутках). При этом он отмечал: «Самая нелепая ошибка теории относительности заключается в том, что Эйнштейн говорит о переменности хода времени условного, тогда как оно вообще не способно изменяться. Отсюда бессмысленны все остальные выводы этой теории. Подмена реального времени условным и наоборот – это причина многих заблуждений в современной науке.» [1]. Этот вывод говорит о том, что недопустимо инвариантное циклическое время базы в расслоенном пространстве подменять космологическим эволюционным временем слоя. А.Вейник пишет: « Малые длительности Эйнштейн ошибочно называл ускорением хода времени, то есть перепутал скорость необратимых процессов эволюции системы с их длительностью функционирования.» [1]. Релятивистская теория относительности Эйнштейна не способна адекватно описывать необратимые процессы и проектирование на ее базе энергетических сооружений может привести к катастрофическим последствиям (Чернобыльская АЭС, Саяно –Шушенская ГЭС) [2]. Ход и последствия катастрофы в апреле 1986 года на ЧАЭС настолько не соответствовали официальной версии о некомпетентности действий обслуживающего персонала станции, что комиссия из пяти сейсмологов в 1995 подписала заключение о том, что наиболее вероятной причиной катастрофы явилось землетрясение [3]. Однако, академик Легасов, принимавший непосредственное участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, и имевший собственную концепцию техногенной безопасности, впервые увидел и понял вопиющее расхождение представлений современной физики с реально происходящими процессами в природе [4]. Нарушение стабильности в работе энергетических систем, приводящее к необратимым процессам, может вызвать огромный приток энергии извне, со стороны окружающей среды (эфира). При этом различные системы эксплуатации станции и системы безопасности выходят из строя, так как спроектированы на неверных теоретических установках, игнорирующих внешнее электромагнитное и гравитационное воздействие со стороны эфира. При этом реальное время приобретает векторный вероятностный характер: либо силы инерции вернут систему в равновесное состояние, возможно даже с новыми параметрами, либо она прекратит свое существование. Беда в том, что беспредельно господствующее сегодня в науке квантово-релятивистское направление не способно воспринимать новые идеи и готово не замечать реальности в угоду своим теоретическим представлениям. Поэтому Альберт Вейник был лишен звания академика, несмотря на все свои прошлые заслуги перед наукой, академик Легасов покончил с собой, а академик Г.Шипов пытается в своей теории физического вакуума [5] и последних работах, посвященных торсионным полям, совместить теорию эфира Николы Тесла и его эксперименты с релятивистской теорией Альберта Эйнштейна. Наша наука напоминает театр абсурда – с одной стороны мы пышно празднуем столетие СТО,ОТО Эйнштейна и даже подгадали к этому событию открытие гравитационных волн, а с другой стороны откровенно заявляем, как это сделал профессор Московского физико – технологического института В.Жотиков: «Пространство Минковского, как и попытка его обобщения на случай ускоренных движений, т.е. пространства-времени ОТО не могут быть приняты в качестве базовых геометрических моделей описания Мира, в котором мы живем.» [6]. Автор статьи «Принцип относительности и «скрытые» симметрии движения материи» [6], опираясь на математический аппарат современной проективной геометрии приходит к новым, более общим законам сохранения, присущим физике открытых систем. При этом обеспечивается синхронная взаимозависимость изменения состояния системы (тела) при описании его движения в импульсном представлении с описанием его движения в координатном представлении. В.Жотиков предлагает объединить в единую геометрическую конструкцию координатное пространство и пространство импульсов, рассматривая их двойственными (взаимно дополнительными друг к другу), хотя и относящимися к двум различным классам измерений. В дискуссии на тему «реальны или нереальны ньютоновские силы инерции», возникшей вновь после отказа от признания природы ускорения и сил инерции в ОТО Эйнштейна, В.Жотиков делает вывод, что они также реальны, как и остальные виды сил инерции (центробежные и кориолисовы). Механика Ньютона описывает далеко не все многообразие процессов, связанных с вращением тел. Прежде всего потому, что геометрия на которой зиждется механика Ньютона – это геометрия Евклида, это декартовые прямоугольные координаты. Г.Шипову удалось построить механику, которая дополнительно учитывает вращательные эффекты. Он соединил декартовую систему координат с шестью координатами Эйлера. Оказалось, что в рамках новой геометрии нет места двум категориям (пространству-времени и материальным источникам), а есть только одна категория закрученного и искривленного десятимерного пространства Вайценбека, что приводит к более общим законам сохранения и в рамках вакуумной электродинамики позволяет получить универсальное поле (поле инерции), связывающее все физические процессы в единой теории». В своей работе « Физический вакуум, торсионные поля, квантовая механика и эксперименты Н.Тесла» Г.Шипов заявляет: «Два гения –А.Эйнштейн и Н.Тесла, каждый по своему, пытались обнаружить и описать это поле, но только, примерно, через 70 лет были найдены уравнения, позволяющие объединить их усилия.». Профессор В.Жотиков так же подчеркивает значимость своей работы и ее вклад в развитие физики. Он пишет: «Фундаментальные истины даются не просто. Чтобы понять, что существуют движения по инерции, потребовалось примерно 2 тысячи лет – от Аристотеля до Ньютона. Чтобы осознать, что инерциальное движение может быть ускоренным, потребовалось еще около 300 лет – от Ньютона до наших дней… Движения пробных тел по законам Кеплера как раз и представляют собой ускоренные, но инерциальные (состояния) движения пробных тел – движения по инерциальным траекториям.» [6]. Хотелось бы напомнить автору, что законы Кеплера появились в 1609-1619гг, в результате анализа последним многолетних астрономических наблюдений за планетами Солнечной системы чешского астронома Тихо Брега т.е. из анализа реальных физических явлений, осмысление которых продолжается наукой и по сей день. При всех возможностях ультрасовременного математического аппарата проективной геометрии, использование его в физике приближает, но не гарантирует науке полного и истинного постижения Природы. Здесь я хотел бы процитировать слова В. Вейника, сына, продолжателя и популяризатора идей А.Вейника относительно полного «понимания» Природы новыми научными теориями, в частности, относительно торсионной теории Г. Шипова: «Касаясь «торсионщиков», замечу. Они взяли на себя точно такой же грех, как и релятивисты, которые на основе одной ФДМ (форма движения материи) и своей «модельной» гипотезы построили всю картину мироздания. Торсионщики на основе другой ФДМ, условно назовем ее «вращательной», создали вторую модельную гипотезу. Дай им судьба время, деньги и толковую команду, они бы справились со всеми проблемами, которые решали релятивисты, и пошли бы дальше. Почему? Все ФДМ взаимосвязаны, следовательно любое явление природы можно описать как с позиций свойств одной ФДМ, так и какой-либо другой. Но, через несколько десятков лет торсионщики накопили бы уже свои неразрешимые трудности, так как ограничились пусть не такой, как релятивисты, но все равно одной ФДМ». К этим словам В.Вейника необходимы пояснения. Речь идет о парадигме изложенной А.Вейником в монографии «Термодинамика реальных процессов». В ней А.Вейник говорит о том, что адекватное описание физических процессов возможно лишь при учете всего ансамбля форм движения материи (ФДМ), который включает семь простых форм вещества и сопряженных с ними простых форм поведения [1]. Лауреат Нобелевской премии Илья Пригожин также пришел к выводу, что «адекватное физическое описание хаотических систем, их эволюции во времени, включающей в себя необратимость и вероятность, достижимо только на уровне ансамблей.».
Закончить статью я хотел бы словами профессора Пулковской Обсерватории Николая Козырева: «В наших научных знаниях отсутствует «жизненное начало». Очевидно, в самых основных свойствах материи, пространства, времени должны заключаться возможности борьбы с тепловой смертью, противоположными процессами- процессами жизни». Задача науки открыть эти процессы.
.
ЛИТЕРАТУРА
1. Вейник А.И. Термодинамика реальных процессов, Минск: Наука и техника, 1991
2. Грошев В.Л. От гравитации – через ядрон, Тунгусский феномен, Чернобыль и Сосово – до литосферных катастроф, СПб.: ВИКА, 2002
3. Ланда В.Е. «Геон» предупреждает. М.: Свет. Природа и человек, №9 1996
4. Айзатулин Т.А. «Дамоклов меч» начинает действовать. М.: Свет. Природа и человек, №1, 1995
5. Шипов Г.И. Теория физического вакуума. Теория, эксперименты и технологии. Москва: Наука, 1997.
6. Жотиков В.Г. Принцип относительности и «скрытые» симметрии движения материи. М.: Инженерная физика, №1, 2016.