Уважаемые коллеги. Спасибо, что заглядываете на мой блог. С интересом ознакомился с Вашими комментариями на открытое письмо В.Е.Фортову. Кстати, Фортов в своем ответном письме оценил его положительно, он готов к конструктивной дискуссии по теме эволюции Вселенной. В Ваших отзывах поднимается коренной вопрос об источнике энергии для эволюции Вселенной, ее ускоренному расширению.
Лауреат Нобелевской премии И.Р.Пригожин, исследуя эволюцию Вселенной, рождение материи и роль в этом процессе гравитации, рост энтропии и приток энергии из вне, задался вопросом: «Является ли Вселенная замкнутой системой в смысле термодинамики?». Отвечая на этот вопрос, он пришел в выводу о том, что постулат адиабатичности космической эволюции означающий, что между окружающей средой и элементарным объемом нет теплового обмена:
dQ = 0 ,
положенный А.Эйнштейном в основу космологической модели Вселенной, является ошибочным. В работе «Время, хаос, квант» он писал:«В устойчивом стационарном состоянии активное воздействие из вне на систему пренебрежимо мало, но может стать весьма существенным, если система переходит в неравновесное состояние. При этом система становиться неинтегрируемой, время теряет свойство инвариантности и его поведение носит вероятностный характер.». И сегодня вопрос энергообеспечения эволюции Вселенной остается открытым.
Вот что по этому поводу говорит В.А.Рубаков в своем интервью «Энергия – дело темное» (ВМН №4 2014):«Закона сохранения энергии в космологии нет. Вселенная растягивается, а плотность энергии постоянна. Объем увеличивается – и энергия в этом объеме увеличивается. Откуда она берется? – Ни откуда, нет закона сохранения энергии. Энергия постоянно растет. Энергия вакуума постоянна – это главная характеристика. Если есть зависимость плотности темной энергии от времени, то это точно не вакуум а какое-то новое поле или что-то подобное. Но пока такой зависимости не выявленно.».
2
Возможно ответ на этот вопрос сможет дать новая теория о возникновении Вселенной. Авторы ее Н.Афшорди, Р.Манн и Р.Пурхасан («Черная дыра в начале времени» ВМН №10, 2014) предположили, что наша Вселенная могла бы родиться в результате имплозии (взрыва, направленного внутрь) какой-нибудь звезды из четырехмерной протовселенной. Такой взрыв мог бы породить трехмерную оболочка вокруг четырехмерной черной дыры и таким образом Вселенная являются голограммой коллапса четырехмерной звезды в черную дыру. В космологической модели «миров на бране» наша Вселенная погружена в пространство большего числа измерений. Тогда трехмерный мир называется «брана», а объемлющее пространство–«балк». Все известные формы вещества и энергии сосредоточены в нашем трехмерном мире и не могут выйти за его пределы. Исключение составляет гравитация, которая может распространятся во всем многомерном балке. Таким образом, в четырехмерной объемлющей Вселенной, которая существовала до Большого взрыва могли бы быть звезды и галактики – только уже четырехмерные. Сжигая топливо, звезды могли бы также обращаться в черные дыры. Авторы теории голографической Вселенной задаются вопросом: «На что похожа четырехмерная черная дыра? У нее есть горизонт событий, поверхность «невозвращения», из-под которой не может уйти свет. Но вместо двухмерной поверхности, которая образует горизонт событий в трехмерной черной дыре, этот горизонт был бы пространственно трехмерным. Моделируя коллапс четырехмерной черной дыры, при определенных условиях можно получить, что сбрасываемая звездой оболочка образует расширяющуюся трехмерную поверхность, которая содержит внутри себя трехмерный горизонт событий. Наша Вселенная и есть эта трехмерная оболочка, «трибрана» – голограмма коллапса четырехмерной звезды в черную дыру. Сингулярность Большого взрыва оказывается навсегда скрытой от нас трехмерным горизонтом событий.». Предложенная модель решает важнейшие проблемы космологии: плоскостность и однородность. Плоскостность нашей Вселенной является следствием коллапса очень массивной четырехмерной звезды. Чем больше масса черной дыры, тем более плоской окажется трибрана. А однородность объясняется тем, что в четырехмерной объемлющей Вселенной за долго до появления нашей Вселенной должно было установиться температурное равновесие. Балк должен быть достаточно гладким и мог бы передать это свойство и нашей трехмерной Вселенной. Здесь хочется вспомнить утверждение И.Пригожина о том, что «тепловая смерть» Вселенной по Клаузиусу нам не грозит, поскольку вся энтропия была выработана еще до
3
Большого взрыва. Далее, рассмотренная модель голографического Большого взрыва решает не только основные космологические задачи плоскостности и однородности Вселенной без введения понятия «инфляция», но и проблему космологической сингуляции, делая ее скрытой, то есть отсутствие голой сингуляции, породившей нашу Вселенную. Снимается вопрос о том, каким образом наш мир мог быть столь «упорядоченным» на первых этапах эволюции после Большого взрыва. Возможно, границы между пространственными измерениями не так устойчивы, как это полагали до сих пор. Возможно, физические законы справедливы для миров других размерностей и переведены в наш трехмерный мир. Материя, находящаяся в объемлющем четырехмерном балке гравитационно связана с черной дырой, породившей нашу Вселенную. Флуктуации температуры в такой материи могут создавать флуктуации уже в обычной трехмерной материи нашего мира, которые в свою очередь создают неоднородности в фоновом (реликтовом) излучении. Наличие таких неоднородностей фонового излучения было обнаружено в результате астрономических наблюдений, что может служить подтверждением энергетической связи нашей Вселенной с внешним объемлющим Космосом. Еще один способ проверки существования внешнего многомерного Космоса основывается на предположении о том, что четырехмерная черная дыра может вращаться (довольно обычное утверждение для трехмерных черных дыр нашего мира). В этом случае наш трехмерный мир на бране должен обладать слегка нарушенной симметрией, т.е. крупномасштабная структура нашей Вселенной должна различаться в разных направлениях. Такое различие также зафиксировано в ходе астрономических наблюдений микроволнового фонового излучения. Автор эволюционной парадигмы И.Р.Пригожин установил, что изолированные системы эволюционизируют к хаосу, а открытые системы эволюционизируют ко все более высоким формам сложности. В этой связи хотел бы обратить Ваше внимание на особенности физической реализации неинтегрируемых, необратимых процессов, сопровождающих эволюцию Вселенной и трансформацию вещества в экстремальные состояния.
Профессор Пулковской обсерватории Н.А.Козырев в своей работе «Причинная механика» писал: «Интересно, что даже такой конкретный вопрос – почему светят Солнце и звезды, т.е. почему они находятся в тепловом равновесии с окружающим их пространством, не может быть решен в рамках известных физических законов.» . Изучение этого вопроса, привело Н.Козырева к выводу о том, что эволюция природных космических
4
систем обусловлена приток энергии «из вне». Он установил, что активные свойства со стороны окружающей космической среды (времени – по Козыреву) проявляются только в моменты перестройки вещества, перехода системы из стабильного равновесного состояния в неравновесное, когда в системе преобладают необратимые, неинтегрируемые процессы, появляется различие между прошлым и будущим. «Наши многочисленные опыты–писал Козырев – показали, что у среды (времени по Козыреву)помимо пассивных свойств, существуют еще и активные свойства: направленность хода и плотность, определяющая степень ее активности. В результате среда (время по Козыреву) не только открывает возможность для развития процессов, но как некоторая физическая реальность может воздействовать на них и на состояние вещества.». Новая космологическая теория является наглядным подтверждением этого утверждения нашего выдающегося ученого.