Что общего между временем, как физическим понятием, и магнитным полем?
Во-первых ни время, ни магнитное поле не являются самостоятельными сущностями. Время тесно связано с движением материальных тел в пространстве, их эволюцией, а магнитное поле – с движением заряженных частиц в космической среде (эфире).
А.Эддингтон в знаменитой монографии по теории относительности [1] писал: «Частица материи, понимаемая как совокупность событий, является системой, у которой линейное протяжение обладает временным характером». Когда прекращается движение тела, его
эволюционное развитие, исчезает линейная протяженность тела и событийность бытия, исчезает и понятие времени. Ощущение человека, побывавшего в состоянии клинической смерти, когда тело прекращает свое земное существование, описано известным швейцарским ученым Карлом Густавом Юнгом в его исповедальной книге «Воспоминания, мечты, размышления». Если рассматривать переход индивидуума в иной мир как конец эволюции системы «человек», то закономерно исчезают активные формы существования организма в пространстве и времени и связанные с этим ограничения, накладываемые на систему, а именно, местоположение тела в трехмерном пространстве и временное упорядочивание в виде прошлого, настоящего и будущего.
По утверждению К.Юнга: «Мои видения и переживания были абсолютно реальными, в
них не было ничего субъективного, все они имели качество абсолютной объективности. Эти переживания я могу описать только как экстаз вне временного состояния, в котором настоящее, прошлое и будущее являются единым. Все что происходило, было объединено в неделимое целое. Ничто не распределялось во времени, ничто нельзя было измерить временным понятием. Мне виделось, что за горизонтом Космоса искусственно построен трехмерный мир, в котором каждый человек помещает себя в ящик.» [2].
Томский физик, автор новой, непротиворечивой электродинамики, Г.Николаев в ходе своих многолетних экспериментов пришел к удивительному выводу: «Для непротиворечивого отражения физической сущности законов электродинамики необходимо полностью отказаться от любых понятий «магнитного поля» как некой самостоятельной сущности, так как градиентные электрические поля по своей природе представляют не что иное, как деформированную часть электрического поля движущегося заряда. Для определения сил взаимодействия движущихся электрических зарядов достаточно учесть деформацию электрического поля этих зарядов, обусловленную эффектами запаздывающих потенциалов.» [3]. Максвелл допустил ошибку, применив теорему Остроградского – Гаусса не только для покоящихся электрических зарядов, но и для движущихся. В результате этого произвольного допущения, динамическое состояние движущихся электрических зарядов линейного тока просто подменяется их статическим состоянием. Это приводит к тому, что в уравнениях Максвелла кулоновское электрическое взаимодействие между движущимися зарядами должно оставаться неизменным, как будто заряды вообще не участвуют в движении. Однако, эксперименты показывают, что сила взаимодействия между параллельно движущимися зарядами е1 и е2 при v1 = v2 = v не остается неизменной. Г.Николаев пишет: « Для объяснения реально наблюдаемых результатов мы вынуждены допустить существование около движущихся зарядов неких компенсирующих «магнитных полей», взаимодействие с которыми дает необходимую «магнитную» поправку ∆Fм к неизменному кулоновскому взаимодействию т.е. F = (E1∙е2 – ∆Fм). С помощью этой поправки и устанавливается эквивалентность с выражением для электрической силы взаимодействия реально движущихся зарядов. Из приведенного видно, что необходимость введения в электродинамику формального представления о «магнитном поле» обусловлена всего лишь ошибочным представлением как о реальном пространстве и скорости распространения электрических возмущений в
2
нем (пустое пространство), так и о самих электрических полях покоящихся и движущихся зарядов.» [3].
Но не только вторичность объединяет время и магнитное поле. Их объединяет двойственность физического поведения в равновесных и неравновесных системах. Как отмечал лауреат Нобелевской премии И.Пригожин в своей монографии, посвященной времени , «в классических и квантовых осцилляторах время однозначно связано с движением, но в неравновесных процессах время приобретает вероятностный, векторный характер.» [4]. Профессор Пулковской обсерватории Н.Козырев в своих работах, посвященных исследованию эволюции Вселенной, указывал на то, что «время, помимо пассивного свойства длительности, обладает еще и активными свойствами: направленностью хода и плотностью.» [5]. Таким образом единое планетарное время Ньютона распадается на скалярное симметричное время вращения планеты вокруг центра гравитации и векторное время, отсчитывающее ход эволюции системы, ее движение в Космосе, вместе со всей планетарной системой. А.Эддингтон в своей последней работе утверждал, что согласно его теории, «Ураноид» (сглаженная Вселенная), состоящий целиком из заряженных частиц, должен «занимать трехмерное пространство и обладать двухмерным временем.»[6]. Если принять, что космическая среда целиком состоит из заряженных частиц, то Космос и будет представлять реальный «Ураноид» А.Эддингтона.
Г.Николаев, опираясь на факт реального существования токов смещения в физической среде, окружающей движущийся заряд ео
jсм = ¼ π dE/dt ,
установил функциональную взаимосвязь этих токов с индуцируемыми ими двумя видами магнитных полей. Аксиальная компонента jсм║, вектора плотности тока смещения, обуславливает индукцию обычного векторного магнитного поля
H┴ = (v/c) E sinφ ,
радиальная же компонента jсм┴, вектора плотности тока смещения, обуславливает индукцию скалярного магнитного поля
Н║= (v/c) E cosφ.
Таким образом, магнитные свойства токов смещения могут быть описаны только при учете двух видов магнитных полей. При этом, известная поперечная сила Лоренца отражает собой далеко не полное представление о свойствах магнитного поля. Учет всех свойств магнитного поля сразу же обнаруживает существование еще и продольной силы магнитного взаимодействия, существенно отличающейся от известной силы Лоренца.
Наличие скалярного магнитного поля порождает силы, действующие на заряд, направленные по скорости его движения.
Что касается неинвариантности уравнений электродинамики, то она обусловлена не столько существованием скалярного магнитного поля, сколько допущением реальности существования среды и учета существования эффектов запаздывающих потенциалов и деформации электрического поля движущихся зарядов. Полная инвариантность уравнений электродинамики допустима только в абсолютно пустом пространстве СТО[3].
Проведенные в работе параллели между физической природой столь разных понятий как время и магнитное поле, их двойственной сущности, не претендуют на глубину обобщений, однако указывают на реально существующее сходство в трактовке их поведения столь разными авторами.
3
ЛИТЕРАТУРА
1. Эддингтон Артур, «Пространство, время, тяготение», Москва, УРСС, 2003
2. К.Г. Юнг, «Воспоминания, мечты, размышления» , Нью-Йорк , 1961
3. Г.В.Николаев, «Современная электродинамика и причины ее парадоксальности. Перспективы построения непротиворечивой электродинамики. Теория, эксперименты, парадоксы.» , Томск, 2003
4. И.Пригожин, И.Стенгерс, «Время, хаос, квант», Москва ., «Прогресс», 1994
5.Н.А. Козырев, «Избранные труды», Л.,ЛГУ.,1991
6.A.S.Eddington, “Fundamental Theory” , Cambridge,1946