Комментарии или долгая дорога к истине.

Подводя итоги своей публичной активности на сайте Академии Тринитаризма, я хотел бы вернуться к тому, с чего начал, а именно с интервью профессора Л.Сапогина «Они назовут это Хиггсовским бозоном, так как оно послужило отправной точкой моих заметок.

Начну с эфира, поскольку это понятие первым прозвучало в интервью, в качестве материальной среды, с которой Л.Сапогин отождествляет и поле Хиггса. В комментариях прозвучал вопрос В.Татура, почему  именно с полем Хиггса и какие еще материальные структуры включает в состав эфира Л.Сапогин? К сожалению, ответа на этот вопрос Сапогин не дает, так как уходит от продолжения темы, заявляя: «Я бы не хотел здесь воскрешать дискуссию на эту тему. Это очень сложно, и пусть проблема достанется следующим поколениям». Тут я с Сапогиным не могу согласиться. Эта проблема настойчиво стучится в храм «чистой» науки, и решать ее придется уже сегодня.

Признание относительности пространства со всей очевидностью требует признания наличия материальной среды (эфира), по законам которой и формируется геометрия пространства. Если в земных условиях в качестве такой среды выступает земной шар и газовая оболочка (атмосфера), а также электрические и магнитные поля, то охватывающий эти дискретные пространства космос уже не поддается столь ясному определению структуры материи, формирующей его. В роли энергетических полей, способных сформировать космическое пространство нашей Вселенной, могут выступать гравитационное поле и поле инерции масс. Именно взаимодействие этих полей, по утверждению И.Пригожина и И.Стенгерс, являются причиной неустойчивого состояния Вселенной. Однако, здесь еще много вопросов, и в первую очередь, что собой представляют гравитационные волны и загадка «дальнодействия» гравитационных полей и полей инерции. Возможно, это и побудило Л.Сапогина отложить проблему эфира потомкам. Он считает, что для функционирования теории УКТ, эфир не нужен, и тем самым исключает воздействие внешней среды на процесс формирования из квантовых объектов классических частиц. «Квантовая масса возникает в УКТ как тонкий баланс между дисперсией и нелинейностью. О резонансах речь при этом вообще не идет» – заявляет Сапогин. А от резонансов никуда не деться, поскольку кванты УКТ перемещаются не в абстрактном пустом пространстве, а в силовых полях больших систем Пуанкаре (БСП), резонансы, в которых играют решающую роль в процессах рождения частиц. Этот факт со всей очевидностью доказали и Пригожин, и Стенгерс в своей работе «Время, хаос, квант». Отступив в эфирном вопросе и абсолютизируя пустое пространство (математический вакуум) Льву Сапогину приходится занимать двойственную, неоднозначную позицию и по другим вопросам, поднятым в интервью. Это и уравнение Максвелла, и «изображение электрического поля точечного заряда в виде некоего «солнышка», у которого электрические силовые линии выходят из точки симметрично во все стороны. Но электрическое поле – это вектор, и куда же он направлен?» – вопрошает Сапогин. Однако, на вопрос куда направлен вектор электрического поля, Лев Сапогин ответа не дает, поскольку без признания эфира на этот вопрос ответить затруднительно. А заявляя, что уравнение Максвелла «не есть истина в последней инстанции», Лев Сапогин в то же время не торопится пересмотреть традиционное толкование теории Максвелла. Перефразируя известное выражение Козьмы Пруткова, можно сказать, что современная физика подобна флюсу, она разви вается только в одном направлении – теории электромагнитных волн.

Теория эфира, а также нетрадиционное толкование работы Максвелла дается в статьях Н.Тесла. Оставаясь последовательным  приверженцем относительности пространства, он считал, что понятие эфира нельзя исключать из физической теории, потому что материя и пространство не могут быть полностью и строго разъединены. Все его значительные проекты, такие как: «Уордерклиффский исследовательский проект», позволивший произвести синхронные вибрации ионосферы и земного шара; «Филадельфийский эксперимент»; «Мировая система беспроводной передачи энергии», с использованием земли для передачи электрической энергии; «Телегеодинамика или провоцирование движения земной поверхности на расстоянии с помощью резонансных механических вибраций земной коры» и другие проекты.
На мой взгляд, объединяет все эти проекты одно – эфир, то есть материальная субстанция в определенном физическом пространстве (пространстве, формируемом физическими законами, а не произволом математиков), обладающая свойствами восприятия и избирательности к внешним воздействиям, а также уверенность Тесла в том, что все явления природы, в какой бы среде они не происходили, проявляются всегда одинаково и описываются идентичными уравнениями».

Относительно работы Максвелла Тесла писал следующее: «Работа великого немецкого физика являлась великолепным стимулом современных исследователей в области электричества, но благодаря своей привлекательности она в некоторой степени парализовала научные умы и, таким образом, затрудняла самостоятельные исследования. Каждое новое открытие подгонялось под теорию, и поэтому истина часто невольно искажалась… Почти тридцать три года тому назад Максвелл, продолжая многообещающий опыт Фарадея 1845 года, развил идеально простую теорию, которая объединила свет, тепловые лучи и феномен электричества, объясняя их происхождение вибрациями гипотетической жидкости, непостижимо тонкой структуры, называемой эфиром». Касаясь работ Герца, Тесла писал: «Доказательства, приведенные Герцем в поддержку теории Максвелла, подкреплялись правильной оценкой частоты колебания контура, который он использовал. Но я убедился, что он не мог добиться частот, которые, как думал, получает… С тех пор я открыл и другие причины ошибки, и уже давно перестал воспринимать его результаты как экспериментальное подтверждение поэтических концепций Максвелла». Созданный Н.Тесла «электрический  генератор колебаний» – устройство, позволяющее производить вибрации окружающей среды (электрического эфира) «подходит для любой частоты от нескольких до миллиона колебаний в секунду, и может быть использован для получения токов очень большой величины и умеренного напряжения или небольшой величины и «необъятной электродвижущей силы». В более узком значении это беспроводной передатчик, в котором волновое  излучение Герца, по сравнению со всей энергией, представляет совершенно незначительную величину. Коэффициент затухания при этом условии чрезвычайно мал и в находящейся на высоте емкости, накапливается огромный заряд. Такой контур может затем возбуждаться от импульсов любого рода, даже низкочастотных и будет производить синусоидальные и постоянные колебания, подобные колебаниям переменного тока». Как установил Тесла в ходе своих экспериментов по беспроводной связи, земля и атмосфера становятся проводниками электических импульсов высокой частоты со сверхвысокой электродвижущей силой. Это доказывает несостоятельность утверждения «о слабых продольных волнах, с которыми ничего существенного вроде бы сделать нельзя».

В заключение хочу отметить огромный потенциал, заложенный в «Унитарной Квантовой Теории». Теория Льва Сапогина прекрасна, она может многое объяснить в физической картине мира, ее достижения в определении масс элементарных частиц впечатляют, но, в сегодняшнем своем виде, она «стерильна», то есть представляет собой «цветок в оранжерее». При дальнейшем развитии УТК, а работы в этом направлении, судя по статье Льва Сапогина 2012 года «Проблемы в Унитарной квантовой картине мира» ведутся, полезно было бы учесть эксперименты Н.Тесла по беспроводной передаче энергии и его толкование «истинной проводимости». Тогда в унитарных квантовых уравнениях не придется «предполагать мнимые сопротивления проводов и проводимость изоляции, что физически не совсем понятно». Будем ждать новых работ Л.Сапогина в области теории и технологий УКТ.


Запись опубликована в рубрике Без рубрики. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Подписаться на комментарии к записи

Добавить комментарий